|
|
Павел
Дартс. pavel.darts@mail.ru
Лоханулся я. Ездил вчера в город С. (Менять карточку СберБанка, заодно отправил очередную партию
книг – ожидайте. Кстати, тем кто спрашивал: теперь перечисление вновь
функционирует, реквизиты те же) И вот там, на вокзале, я отчётливо лоханулся, о чём сейчас, к
своему стыду и вашему опыту постараюсь рассказать, чтобы вы не повторяли мою
ошибку; проанализировать и сделать выводы на будущее.
Сделал все дела, стою на вокзале на перроне, жду уже
объявленного поезда. Подходит ко мне мужчина. Среднего роста, лет 35-40, рыжеватый, коротко стриженный, прилично
одет: спортивно-путешественно. Приличная дорожная сумка. Спрашивает, не в М… не в Мувск ли я еду?.. : ) При этом смотрю: дёрганый – нервный, чуть не плачет, очень расстроенный
типа, но сдерживается. Да, говорю, туда, в М. Перекинулись несколькими фразами; видно, что он ориентируется в
городе и в новостях. Назвался Славой. Выглядел очень натурально (к чему это
позже поймёте). Слово за слово – рассказывает мне свою беду. Приехал как и я из
М в С, по некому личному делу. Не рассчитывал, но пришлось ночевать в
привокзальной гостинице, весьма невысокого уровня. И там его обокрал сосед по
номеру – пропали документы, все деньги, мобильный телефон. И вот теперь он не
знает, как добраться домой… и позвонить домой даже не может – денег нет… может
у меня есть местная телефонная карточка?.. (это Россия, и въезжая на один день,
я не подключал роуминг) …впрочем, «позвонить»-то и не поможет – чем ему помогут
из дому? – обратной связи-то нет… в общем, «попал»… Камараден, вот только не надо мне сейчас перечислять «почему он
говорил лажу» - вот СЕЙЧАС, а вернее, через буквально десять минут после того
как я «выручил его деньгами на билет» я ТОЖЕ, вот как вы сейчас, увидел все те
нюансы, которые говорили «против его истории»: тут и то, что - если украли деньги в гостинице – то утром; а сейчас уже вечер,
что всё это время делал?.. - как так, приехал по делу – и не выручат деньгами на билет?.. - в гостинице должны остаться паспортные данные на соседа – кто
так будет рисковать? - и как он сделал меня сопереживающим – как не помочь земляку?.. - и как, не говоря прямо про деньги, он «ненавязчиво и мягко»
подводил меня к мысли, что именно деньги его выручат… - и что деньги-то небольшие – можно что-то продать, или оставить
под залог - и что с проводниками можно попробовать договориться, чтобы
провезли « в кредит», а в М. встретили бы и рассчитались - и ещё с десяток моментов ПОТОМ пришло в голову – вы сами
можете потренироваться и сделать список; но это всё ПОТОМ. Тогда же уже подходил мой поезд; передо мной был попавший в
трудное положение мужик, и я, как мужик, вполне мог его выручить – ну, я и «выручил»… - Давай, говорю, я тебе деньги на билет дам – доберёшься до М.,
отдашь на днях. Запиши телефон… Он с радостью ухватился за эту «идею», к которой, в общем, он
меня, лоха, и подвёл… Несколько раз чуть не со слезами радости повторил, что я
его очень выручаю; что он никогда в жизни не просил денег; что «стррррашно
благодарен», что вернёт конечно же… что постарается потом, в М., быть мне
полезен, тоже выручит как-нибудь… Записал мой телефонный номер (авторучка вполне приличная,
деловая такая, не пластмассовая одноразовая кака; то есть вполне
соответствующая облику «серьёзного человека, случайно попавшего в трудную
ситуацию»). В общем, дал я ему денег «на билет», он поскакал радостно
«покупать билет»; тут подошёл мой поезд, я погрузился, и… как только
предотъездная суета закончилась, чётко, на 90% вероятности, понял, что меня
развели. Надо ещё отметить два момента: Первый. Видимо у меня внешность располагающая (это мне хочется
верить; на самом деле, возможно, жуликами воспринимается как глуповатая : )
(шутка)); во всяком случае если мне на улице встречается цыганка, которая «на
охоте», на меня она однозначно сделает стойку – в этом я уже много раз
убеждался. Правда, хотя у цыганок на простофиль глаз намётан, знать они не
могут, что после одного инцидента, связанного с так называемым «цыганским
гипнозом» (о чём расскажу ниже), случившегося со мной ещё в молодости, на 2-м
курсе, у меня к их поползновениям иммунитет. Второй момент. Несмотря на внешность, непонятным образом
привлекающую жуликов, я, в общем, имею кое-какой жизненный опыт, причём
почерпнутый в 90-х, когда жуликов было пруд пруди. Как только тогда не
разводили! – но, к чести своей могу сказать, что насколько помню, со мной это
не проходило. О конкретных случаях – также ниже. Себя я считаю достаточно циничным и сентиментальным в меру; то
есть «на жалость» не особо введусь; нищенствующим, кстати, никогда не подаю –
знаю, что они на 99% профи. И вот поди ж ты! И это происходит со мной, кто буквально недавно вот, в статье
про «деньги и долги в БП» писал: === В варианте «дать деньги по-деловому», если коротко,
нужно исходить из принципа, озвученного Олегом в «Крысиной башне»: «Твоё лишь
то, что ты можешь защитить». То есть контролируешь ли ты свои деньги, свою собственность,
свои данные в долг деньги, то есть своих должников? Другими словами, если ты,
случись необходимость, сможешь каким-либо силовым вариантом «вырвать своё», или
другим способом компенсировать за счёт должника своё вложение, и только если
это наверняка – то только тогда с «деловым вариантом дачи в долг» связываться
стоит. === Правда тут речь ведь шла не про «дать в долг по-деловому», а
выручить человека… Почему так произошло? (Если уж накосячил, то мой принцип – всегда нужно проанализировать
и сделать выводы, чтобы не повторялось. В идеале – познакомить со случаем и
друзей – например, тот давний случай с цыганками, рассказанный друзьям,
нескольких из них (они сами рассказывали потом) спас от потери денег в
аналогичной же ситуации) Сработало вот что: - мой поезд был уже на подходе; времени на анализ не было совсем
(на что, несомненно, и был расчёт) - мужик выглядел очень правдоподобно. Как-то у меня не
складывалось, что столь достойно выглядевший человек может устраивать такую вот
интермедию чуть не со слезами из-за несчастной тысячи рублей… - проекция на себя. Подумал – А ведь если бы я сам попал в такую
ситуацию – было бы неприятно! - жулик сработал грамотно. Подстройка, проекция – всё по НЛП.
Хотя у него и были огрехи, я в то время сразу не обратил внимания - ну и, в конце концов, воспитание. Меня воспитывали родители,
октябрятская, пионЭрская, комсомольская (уже существенно меньше) организации,
школа, телевидение ещё в то время, когда «на.бать ближнего своего» считалось
позором – во всяком случае, «официально» считалось позором. Не то что сейчас –
взгляните в телевизор, даже в телерекламу – там даже в рекламе «Мивины» жена
разводит мужа (сготовила супчик – муж прибил полку. А так, без супчика,
попросить – откажет??); и это вообще уже норма! Что уж говорить про массу
фильмов и сериалов про «деньги любой ценой!» Воспитание, да. А в дальнейшем жизнь уже перевоспитывала… Теперь немного морального самокопания : ) Некоторые из читателей наверняка скажут, что это и хорошо:
сейчас люди «воспитываются правильно – что человек человеку волк», это принесёт
в дальнейшем меньше разочарований. То есть – «зачем эти «анализы» и переливание
из пустого в порожнее, достаточно просто, «на основном», на нравственном уровне
быть настроенным на «никому ничего не давать, никому не помогать!» - и это
убережёт от разочарований в жизни.» Знаете, я бы поспорил. Жить в обществе с жёсткой и однозначной установкой, что «все
вокруг сволочи, только и ждут как меня обмануть!» может быть на каком-то,
коротком этапе жизни и убережёт от обмана, но, на мой взгляд, «в стратегическом
плане» эта установка увечная. Мы живём в социуме. Исходить изначально «никому не помогать авансом!» - это значит в
конце концов оказаться в полной моральной изоляции: ты не помогаешь, исходишь
из того, что «вокруг сволочи» - и тебе не помогут. Но так жить успешно нереально. Жизнь держится на
взаимопроникающем общении, на авансах и кредитах. В деловой жизни иной раз
приходится пойти навстречу партнёру – и тебе пойдут навстречу в аналогичной
ситуации; про дружбу, где расчеты недопустимы я и вообще молчу; а как в семье??
Если исходить из «никому ничего авансом», и все из такого будут исходить – то и
семей не станет! С какой вот стати я буду доверять какой-то посторонней девке,
когда она ещё мне не жена! – а она с какой стати будет доверять?.. И так далее. То есть, я хочу сказать, это однозначное «никому не доверять,
никогда!» - это не есть здорово; как и в любом деле тут нужен баланс: между
доверием и недоверием. Как и в любом деле баланс достигается анализом ситуации, опытом
– своим и чужим усвоенным. Для этого и пишу… Теперь расскажу про несколько случаев, произошедших со мной в
90-е (сейчас «на улицах» тоже разводят, но не в пример меньше, чем по
телевизору) Времена возвращаются диковатые, нужно быть готовыми; может
кому-то мой опыт и пригодится. БП – это ведь не «Ра-аз! – и мы все одичали!!»,
нет, одичание будет происходить постепенно и сначала в достаточно
цивилизованных видах; сразу «стрелять в голову за банку консервов» не будут,
сначала её (консерву) постараются выманить… Вариантов мошенничеств масса, про них можно почитать в
специальных местах, я ж расскажу чисто про мой опыт. Итак. 1. «Цыганский
гипноз» Вы, наверное, в криминальной хронике сталкивались с заметками,
как какая-нибудь женщина, подвергнувшись «цыганскому гипнозу» вынесла из дома и
отдала всё золото, все деньги и ценности – и наверняка поражались её такой
глупости; и свято уверены, что с вами-то такого не случится никогда! Вот я
сейчас расскажу, как это бывает. «Цыганский гипноз» в общем-то неправильный, уличный термин; на
самом деле такой метод у психологов считается примитивным и называется
«забалтывание». Шли мы тогда с товарищем по улице советского ещё Симферополя,
будучи студентами на отдыхе (после стройотряда), недалеко от ж/д вокзала.
Встречаются две цыганки: всё как полагается – пёстрые юбки, серьги-монисты;
сейчас таких уже крайне редко встретишь, только в кино. Одна пожилая, вторая
моложе и беременная. Пристают к прохожим с сакраментальным «Давай, золотой мой, я те
погадаю, всю жысть твою как есть расскажу; что было, что будет, на чём сердце
успокоицца…» Прохожие цыганок в основном обтекают. Тут мы. Они к нам – молодая ко мне, пожилая к Марату. «Давай,
яхонтовый мой, погадаю!! Не надо деньга давать; патом атблагадариш, если
захочиш!» Ну а чё?.. Мы отдыхающие, до поезда время есть, деньги вперёд не
просят; опять же тогда этот (вредный, в общем) фильм прошёл «про Будулая», где
Михай Волонтир (молдованин) играл самобытного такого честного-хорошего цыгана –
как-то к цыганам было отношение как минимум не враждебное. В общем-то и мы прошли бы мимо, но зацепили меня два момента: Первый. «Про тебя всё расскажу, про родителей, чем болеть будут,
как вылечиться…» (кто ж родителям не захочет помочь, хотя они пока ничем и не
болели) Второй. «Не веришь мне – проверь меня! Скажу как родителей твоих
зовут, как тебя зовут!...» Это уже интересно. Как, думаю, она узнает КАК меня
зовут – на мне же не написано?? Это интересно… Притормозил – «Ну и как меня
зовут?» Она: - Зовут тебя Павел! Оба-на… Это уже интересно, правда же? Вот как она узнала?? Потом. Конечно, вспоминая, выясн6илось: Марат, когда его в
сторону оттеснила пожилая цыганка, окликнул меня между делом: « - Павел,
пойдём!..», а я за натиском этой, молодой, непрерывно трещащей языком, не
услышал, не обратил внимания… А она, хотя непрерывно «несла пургу», услышала! И
– использовала. Они – внимательные… Ладно, говорю, погадай… Дам, думаю, рубль (советское время!) –
если интересно будет… Взяла ладонь, понеслась бла-бла-бла… Но уже, чувствую,
неинтересно, шаблонно: что «у тебя чёрное пятно на щеке, только ты его не
видишь. А это болезнь, но я тебе помогу, я тебе скажу как…» и прочее бла-бла
бла… Но особо заскучать не даёт, сыплет «авансами»: «Про родителей скажу – как
зовут, про тебя скажу – где живёшь, чем занимаешься; дай ладонь рассмотрю
получше!..» Ну, стою как дурак, подвергаюсь обработке… Суть Метода Забалтывания, он же «Цыганский гипноз», состоит в
том, чтобы перегрузить каналы восприятия пациента. Чтобы пациент не успевал
анализировать поступающую информацию – не давать ему времени – потому и это
непрерывное бла-бла-бла, перескакивание с темы на тему – ты не успел ещё
осознать что она тут сказала – а она уже про другое пургу несёт: с родителей на
болезнь, с тебя на друзей, оттуда про твою работу, про… короче, забалтывание. В
этом свою роль играют и пёстрые наряды, - кроме слухового перезагружается этим
цветным мельтешением и зрительный канал восприятия. Перезагруженный
разноплановой информацией пациент впадает в своего рода транс, и становится
внушаемым – то есть команды, замаскированные под просьбы, проникают
непосредственно в подсознание, минуя фильтрацию на адекватность, поскольку
сознание в это время перегружено фильтрацией массива поступающей информации, и
не справляется. В общем, она «попросила» достать мелочь – всего-то мелочь,
копейки! – из кармана, завернуть её в купюру, и «держать ей в другой руке; да,
держи в руке, мне не давай!» - от этого, мол, гадание пойдёт бодрее. Нууу… ей
же не давать, сам из рук выпускать не буду, думаю (уже некритично, как видите). Достал, не помню, рублей пять бумажкой; мелочи рубля на полтора;
завернул в купюру, держу, она всё бла-бла-бла – гадает. Марата чуть в стороне
обрабатывает другая… И вот она дыр-дыр-дыр, и периодически меня за руку, в кулаке
которой у меня купюра с мелочью завёрнута, трогает, за кулак – и бла-бла-бла,
дыр-дыр-дыр… Смотрю – а деньги эти уже у неё в руке, и она их передо мной
держит – уже своей рукой – и «бла-бла-бла, дыр-дыр-дыр!» И несёт уже « - А достань САМУЮ КРУПНУЮ купюру, какая у тебя
есть; но мне не давай, в руке держи; знаю-знаю, есть у тебя, золотой мой,
деньги, крупные деньги (ясное дело, есть – видно же что парень на отдыхе, не
местный), но они тебе для дела нужны (ясное дело, кто ж деньги имеет не для
дела?); но ты не опасайся, доставай, в своей руке держи… Оп-па… Тут я как проснулся – цоп её за руку: «- А ну дай сюда
МОИ деньги!!» Тут она как завизжит: - Ай-ай-ай, больно, зачем мне руку ломаешь?!! Мгновенно подскакивает вторая цыганка, начинает орать « - Ты что
беременной женщине руку крутишь, да как ты можешь???» И так она громко и слитно на меня завопили, что я на мгновение
её руку С МОИМИ ДЕНЬГАМИ выпустил… миг, - и она демонстрирует мне пустую
ладонь: «А нету ничего!!» За лифон, видимо, мгновенно сунула. - Ах ты сука! – кричу – Давай сюда деньги! Опять хватаю её за рукав – но… это уже понятно, номер стух. И тут они в две глотки так меня матом покрыли… Я и не знал, что
женщины, пусть даже цыганки, ТАК ругаться могут! Там были такие перлы… А что уже сделаешь? Хватать её, валить на землю (беременную!),
тащить в милицию?? Из-за пяти с чем-то рублей?.. В общем, покрыл я её в свою очередь матом и ушёл. Как говорится, «Когда
человек с опытом встречается с человеком с деньгами, то человек с опытом
приобретает деньги; а человек с деньгами приобретает опыт». Вот и я приобрёл опыт. Которым сейчас делюсь с вами. А суть опыта в том, что: - не думай что ты весь такой прошаренный. Профи всегда круче. - не думай, что ты «в любой момент можешь соскочить», - профи
ситуацию контролирует (я, впрочем, соскочил с небольшими потерями «за опыт» -
денег было ещё рублей 150-200). - единственный способ выиграть в игре с профи – не играть с ним. Имейте ввиду. 2. Игра
в карты в поезде или «Работает Бригада». Приходилось вам, наверное, читать, как в поездах-электричках Надо сказать, что в 90-е я много и часто рассекал на поездах,
«челночил» как это называлось, как множество народу тогда, чтобы выжить.
Незавидна всегда доля побеждённых – а мы ведь, благодаря Горбачёву и прочей
подлой сволочи, войну тогда проиграли… Вот и я выживал как мог. Еду в поезде, в купе. На верхней полке валяюсь, читаю. Ещё в
купе трое: дед с бабкой (ну, может они мне по молодости так показались; может
просто пожилые супруги), и ещё парень, примерно моих лет. Дверь в купе открыта
в проход. Какая-то мелкая станция. Поезд стоит минуту, потом вновь
набирает ход. И вдруг мимо открытой двери пошли мужчины, один за другим,
человек пять-семь. Одетые как… ну как в поездах пассажиры обычно одеваются –
футболки, спортивные костюмы. Ну, прошли и прошли – может из вагона-ресторана
компания. Ещё несколько минут – и к нам в купе заглядывает мужчина средних
лет, также «по-пассажирски» одетый. Весёлый, контактный, очень-очень к себе
располагающий. Привет, говорит, тоже туда-то едите? А я вот скучаю, можно я у
вас посижу? Анекдот какой-то смешной сходу рассказал – словом, расположил к
себе. А чё не посидеть. Мне вообще пофиг, я читаю; парень пожал
плечами; старикам тоже скучно – они тоже с радостью к собеседнику. Ля-ля-ля они так немного; мужик себя подаёт как командировочного,
много где поездил, со многими «звёздами» знаком. Даже с Якубовичем (ведущим
весьма популярной тогда передачи «Что-Где-Когда») знаком и неоднократно
выпивал, говорит. Старики изумляются и в восторге «С САМИМ Януковичем??» Да, говорит; такой он занятный дядька. Фокусу вот меня научил –
хотите покажу? Достаёт колоду карт, показывает фокус старикам. Те рады. Потом говорит им: - «А давайте в дурака перекинемся?» Те рады, соглашаются… Сыграли. Парень сидит, смотрит в окно; я читаю, но краем уха
происходящее слышу. Не, говорит, скучно «в дурака». Хотите, я вам игру покажу, какой
меня Якубович научил? Старики, конечно, хотят… Сдал карты. Только, говорит, тут надо ставки какие-то делать –
на интерес. Вот, давайте «на спички»… Высыпал коробок спичек, раздал себе и
старикам. Нас с парнем тоже, кстати, звал присоединиться – мы отказались. Перекинулись они «на спички»; там какие-то правила совсем
простые. Старики сразу въехали; и даже увлеклись… Не, говорит, «на спички скучно»; давайте на мелочь, по десять копеек…
Старики с готовностью «- А давайте…» Приятный же такой молодой человек. С
Якубовичем, опять же знаком… В общем, наблюдая со стороны – и ключевое тут «со стороны», - я
уже понял куда ветер дует. Парень, я смотрю, тоже набычился. Короче, я свешиваюсь с полки и говорю: - Вы тут заканчивайте, мне сейчас стол нужен будет, я обедать
буду. Старики ко мне с непониманием – зачем им такую весёлую компанию
порчу; весёлый мужик: - Да ладно, брось, что ты – оголодал? Через полчасика
пообедаешь! Нет, говорю, через полчасика меня не устраивает, я сейчас
обедать хочу. Освобождайте, говорю, стол… Спустился с полки, начинаю доставать жрачку. Мужик мне «Чё ты,
ну вот чё ты??» - возмущённо. Потом мне в лицо посмотрел, я ему в лицо
посмотрел… в общем, мы друг друга поняли. Парень в это время стоял напротив
двери в коридоре, любовался типа мелькающими за окном видами. Мужик встал,
вышел к нему. Спросил (парень потом пересказал): « - Вы С ЭТИМ – вместе?» «-
Вместе!» - говорит (хотя мы были незнакомы). Ладно… Мужик поскучнел и свалил. Парень тут же зашёл в купе,
задвинул дверь, закрыл её на замок. Ни-хе-ра ещё так и не понявшие пенсионЭры, которым я со своим
«хочу обедать» обломил такое приятное общение, запротестовали было «Зачем,
душно…» - но мы их очень быстро «успокоили»: - Вы чё, с ума сошли?? Это же кидалы! Вас только что чуть не
развели на деньги!! - Да неее, вы чтооооо… такой приятный молодой человек… (С
Якубовичем знаком!) - Да вы с ума сошли!! Вы с ним «знакомы» десять минут – и уже на
деньги в карты с ним играете! НА ДЕНЬГИ!! - Дык мы… мы же… Короче, в мягких выражениях старикам мы обрисовали, что они
старые м.даки, и что нельзя в дороге в карты с незнакомыми играть ни под каким
видом! Парень ещё заметил, что он такой трюк знает, что вот увидите – это
«работает бригада», что на всё про всё у них минут 40-45, сейчас увидите –
сорвут стоп-кран; вон видите – машина параллельно поезду по дороге едет?? Точно, так и вышло – через какое-то время поезд дёргается и
останавливается. И мы видим как через обочину к машине бегут эти пять-семь
«пассажиров»… Тогда только до стариков дошло. Выводы: - в дороге НИКОГДА и не при каких условиях не играть в азартные
игры. Что «я не азартный» - это не сработает – читаем выше про профи и лохов. - ну и, естественно, не пить чужое спиртное – ни под каким
видом. Клофелин никто не отменял. Был у меня случай – ехал я в поезде с
мужиком, возвращавшимся с похорон родственника. Клофелин… Ещё один мой товарищ как-то возвращался на поезде из Норильска,
где зарабатывал ремонтом квартир. Не один – втроём. Везли домой деньги… Утром
недосчитались попутчика в купе – а также всех денег. На столе лежала пачка с
единственной сигаретой и зажигалка – говорят, воровской шик, «напутствие лоху»
- «покури, расслабься»… 3. Ещё немного про азартные игры». Напёрстки. Был у меня друг в 90-е. Почему был? – умер, застрелили. В 90-е же. Но это другая
история; он к тому времени был уже довольно крутым бандитом-коммерсантом (тогда
эти понятия шли бок-о-бок). Сериал «Бригада» смотрели? Или там «Жмурки»? Вот.
Из этой же оперы; таких «Бригад» тогда хватало – выжили только немногие до сего
дня. Он вот, Юрка, не дожил… Кто с Набережных Челнов, может у старожилов
поинтересоваться – кое-кто ещё помнит Юрку Белоусова, Тягу, ОПГ «29-й
комплекс», «Гэсовских», «Зябовских», «Боксёров» и т.д. Я же расскажу как он «подымался» - с его же слов, он про себя
рассказывал. В 92-м, когда я только с Камчатки на материк вернулся, проездом
был у себя на «малой родине», где учился, и с другом завернули к Юрке в гости,
поскольку не виделись с окончания института (мы однокурсники). К тому времени
мы с Робертом отслужили в армии срочку и несколько лет работали – а Юрка
отсидел после ВУЗа; примерно «тот же срок»; вот только мы с Робертом были голые
как соколы; а Юрка уже купил недавно квартиру, имел две (две!) машины (« -
Удобно – пока одна в ремонте, я на другой»), команду; налаженный и
быстрорастущий «бизнес». Или просто бизнес – без кавычек; говорю же, в то время
это было довольно смутно различимо – криминал и собственно «бизнес». Да и не
было бизнеса без криминала тогда… «Бригада», короче, как она есть… Сидели у него на кухне вечером, пили водку, закусывали чёрной
икрой (тогда первый раз в жизни попробовал); Юрка хвастался новой, недавно
купленной и отремонтированной квартирой, «видеотройкой» - телевизор,
видеомагнитофон, видеокамера; что по тем временам было невыносимо круто;
говорил про свои планы строить коттедж, «чтобы вот так, когда друзья в гости
заглянули, не на кухне водку пить, а в баню, потом в бассейн…» Ну и между делом рассказывал, как он начинал «подыматься». Вышел из зоны – а сидел он «за вымогательство», так тогда
называлась рэкетирская статья; странно было бы КМС-у по боксу и опытному
уличному бойцу в конце 80- присесть за что-то другое, ну, как в сериале «Бригада»
- Ничего нет… Не «по диплому» же идти, говорит, работать? На зоне слышал про «напёрстки», тогда эта «тема» была ещё в
зачаточном состоянии. Решил тему поднять, съездил в Казань за «нижним» - так
называется тот, кто, собственно, и двигает напёрстки, осуществляя «развод
лохов» чисто ловкостью рук – заметьте, «должность» эта в связке совсем не
главная… Начали «бомбить деревенских лохов» на автовокзале. Ну, приезжают
из деревни люди в город, на рынке расторговались – везут назад в деревню
деньги. Ждут автобуса на автовокзале, скучно. А тут развлечение: пацан сидит на
полу, на картонке двигает напёрстки – надо угадать под каким шарик величиной с
ноготь. Всё просто и наглядно, «делайте ставки, господа», кто угадал – забирает
деньги, в смысле напёрсточник тому такую же сумму что он поставил, вернёт от
себя. «Всё честно», вот и парни вокруг толпятся, радостно галдят – только что
выиграли, получают деньги от напёрсточника. Это же так просто! И наглядно. Я ж
не слепой – я вижу под каким напёрстком шарик! Вот – угадал! Вот –опять угадал!
Жаль, денег не поставил. А парень облажался – платит напёрсточнику… ну-ка,
ну-ка… дай я сейчас поставлю – стоп-стоп – я фиксирую – вот под этим шарик! –
Выиграл! Получил деньги, ура! Продолжим… Деревенские – они парни (и женщины тоже) в общем простые…
азартные… Выиграли. Ещё выиграли! Не, ну как прёт! – надо больше
поставить! Проиграл… Опять выиграл! Втянулся… В общем, как говорил Юрка, на каком-то этапе лох идёт вразнос, и
одурев от жадности, ставит уже совсем приличные деньги. Тут-то ему «удача
перестаёт улыбаться». Всё на психологии – чтобы отыграться, лох ставит
оставшееся – ведь везло же, везло! (не понимает, что не ему везло – а его
везли…) Проигрывает. Как принято у лохов, начинает (в 9 случаях из 10)
«возмущаться» - как будто не сам по своей воле участвовал и не сам радостно
полученные от «нижнего» деньги совал в свой карман. «От нижнего» - потому что «нижний», собственно «катала» - он не
основной. Основные – это те молодые весёлые парни с отчётливыми
профессиональными боксёрскими мозолями на кулаках, которые толпятся вокруг,
подзуживают, «создают атмосферу». Иногда, и даже часто лохи, особенно если они компанией, а это
часто, от просто возмущения переходят к действиям – начинают угрожать,
хвататься руками… в общем, ведут себя как обиженные. Что тогда? Как Юрка говорил: - Мы с Витьком (его товарищ, тоже КМС по боксу) чётко друг друга
понимаем: переглянёмся – и бьём од-но-вре-менно! Тук-тук-тук! – два-три азартных «тела» в отключке, остальные
разбегаются – в неожиданном рукопашном контакте профи всегда побеждают, - и
«нижний» с картонкой и напёрстками (и с деньгами лохов, конечно же), и
«верхние» тут же испаряются. Пока «обиженные» не придут в себя и не уедут к
себе в деревню, получив, как было выше сказано, вместо денег Опыт. Милиции, как водится, в это время в этом месте, увы – нет
(милиция в доле, милиции - платят). Жаловаться, писать заявление бессмысленно: «- Тебя ж никто
играть не заставлял?!..» Это кстати, прошу помнить, не «про сейчас», это про «тогда» и
про «ту милицию», милицию 90-х. Деревня уехала – и вновь картонка, и вновь азарт. Потом, на вырученный «стартовый капитал» пошли дела покруче;
подоспел Горбачёвский «сухой закон» (зная, что именно в период Сухого Закона в
США как раз и сформировалась мафия, и зная, чем сухой закон в США закончился, я
никогда не поверю, что Горбачёв и Ко были настолько глупы, чтобы не знать, чем
это закончится; то есть это был сознательный курс на «формирование нового
(бандитского) слоя собственников»). Пошли махинации с водкой – когда народ
давился в диких очередях за водкой по талонам, а в это время с чёрного хода
магазина машины забирали водку по полуторной цене и за свеженапечатанные на
ксероксе талоны; чтобы через час «слить» эту водку базарным тёткам про тройной
цене (сколько эти тётки накрутят «в розницу» и из-под полы – история
умалчивает). Потом пошли камазовские запчасти и собственно КамАЗы… Вот так вот. Но это уже другая история. Вывод: не связывайся с профи на «их поле». Не вытянешь, пусть ты
не один, пусть ты резкий и дерзкий – у профи всё продумано. «Они бьют од-но-вре-менно!» Кстати, у Юрки была в то время одна на весь подъезд, первая
стальная дверь – на фоне обычных советских в то время ДВП, легко протыкавшихся
гвоздём… не помогло. После того памятного вечера, уже уехав, я позвонил через
три недели товарищу в Челны – а Юрку уже похоронили… Кстати же, в «двухтысячных» уже, когда копали старые дела, 90-х
годов, выяснилось (по слухам), что руку приложил к его, Юрки, расстрелу этот
вот его дружок – Витёк, товарищ и спарринг-партнёр в прошлом – на чём-то у них
потом «дела» вступили в противоречие. «Бригада» - это было совсем не только так весело и круто, как в
кино – это ещё и аллеи братков на местных кладбищах… 4.
«Это наша дорога и за проезд надо платить!» Были эпизоды и с конкретным грабежом по сути, на дорогах. Ехали мы с товарищем на девятке (круто в то время) из М в М и
далее в НЧ, везли полную машину нового, тогда ещё недоступного и дорогого в
России стирального порошка «Ариэль» (уже смешно, правда? А так было) и
некоторое количество парфюмерии, дезодорантов и мыла «Камэй» (такой шик был,
куда ломиться!)
На глухой дороге догоняет нас легковушка, подрезает… Показать им
как вот тут вот, у нас было нЕчего, потому остановились. Они перекрыли дорогу, вышли трое. Нас двое, мы вышли. Один из
них стоит поодаль, держит руку под полой дублёнки – дело зимой было. То ли
понты, то ли обрез – это нервирует, знаете ли. Потом ещё сталкивался – вот этот
вот вариант: когда один стоит поодаль и демонстративно держит руку под полой –
это весьма, видимо, распространённый способ психологического давления у
гопников… - Это НАША ДОРОГА, за проезд надо платить! Несогласны – щас вам
ветровое стекло вынесем, дальше поедете «с ветерком!» (а мороз!) Что значит
«денег нет» - давай запаску!! Машина забита товаром… Денег, в натуре, кот наплакал – только
заправляться по пути, из РБ-то еле выехали – но то уже другая история. Я торговаться… Серёга (напарник) стоит, молчит. Я так и эдак, и
«на обострение» (но тут особо не пообостряешь, не тот расклад!), и на «братва,
войдите в положение» и тд и тп. Серёга молчит стоит… В конце концов сторговались – отдал им коробку (20 пачек)
«Ариэля». Малым, я считаю, отделался: - Нахер мне твой порошок, что я с ним делать буду?? - Ты чё. Продашь! Знаешь каким он спросом пользуется! Жену обрадуешь,
наконец! Ну нету денег, братан! (удушил бы такого «братана!») И запаски нет!
(запаска в багажнике на дне, плотно забитом порошком же) И кроме порошка ничего
нет!! (парфюм и дорогое мыло в салоне под порошком же). В общем, разошлись; поехали дальше. И Серёга мне выдаёт: - Зачем ты ему коробку порошка отдал?? Это ТВОЙ РАСХОД, он на
двоих делиться не должен! Я офигел: - А что я должен был делать?? - Пизд.цца с ним надо было! Ты бы у.бал ему – я бы подключился! Офигеть… - Что ж ты, говорю, сам не у.бал??! сам-то что ждал, и чё молчал,
как говна в рот набрал?? - Я в базар не хотел вмешиваться!.. Тоже – выводы: - В криминальное время ехать нужно только колонной, не в
одиночку – если «предъявить» нечего. Лучше, конечно, иметь что «предъявить» -
но можно влететь с милицией; и не факт, что у тех не найдётся что-то покруче, и
они не начнут первыми. А в таких делах кто первый начал – тот и выиграл. В общем, в таких раскладах лучше «письками не меряться», и или
избегать таких ситуаций, или начинать первыми. Я вот в разделе про «Огнестрельное
оружие для БП» ясно про КС написал – вот был бы у меня КС, и было бы «совсем
край» - я бы этих троих положил, думаю, легко. Сначала того, с рукой под полой
– обрез ещё достать и развернуть ко мне надо, КС всё же компактней и
разворотливей, - потом этих двоих… А вот с длинномером это было бы чисто
«письками меряться» на «кто первый напугается». А ну как были бы они не
пугливые, а наоборот, обкуренные – обколотые? Ну и ещё вывод – нафиг нужны такие «деловые партнёры», как этот
Серёга. Больше я с ним дел не вёл. Кстати, он сейчас вполне себе
преуспевающий предприниматель в тех же НЧ. Синчугов фамилия – передавайте
привет… 5. Менялы. Занятно – будучи в городе С, я обратил внимание, что эта
профессия совсем не сгинула под давлением официальных обменных пунктов. Раньше
они были повсеместно: «- Доллары-марочки, доллары-марочки!..», а также и
«обнал»; потом они исчезли. Сейчас, смотрю, возле рынка стоят, шелестят пачками
купюр; к ним подходят. Не знаю, с чем это связано. Профессия опасная вообще-то. Знаю, что убивали их, грабили. Я
сам их услугами неоднократно пользовался; как правило, если «работаешь» уже не
первый раз и с одним и тем же, то они репутацией дорожат, честны до
щепетильности – зачем им постоянного клиента терять? А вот если со случайным… Было несколько случаев, в Москве в основном – перевалочный
пункт, где рубли, не котировавшиеся в РБ, превращались в доллары и обратно. Первый. Поезд скоро; очередь к машинам-обменникам на Театральной
(они там кучковались) длинная, могу не успеть. Тут мужчина – «Могу поменять!» -
и курс нормальный. Отошли. Пересчитываем взаимно деньги. Вроде всё правильно – тут
крик издалека « - Эээ, что это вы делаете??!» - и парень к нам. Типа охранник
обменников – запрещено было менять «с рук». Тот хватает мои деньги, суёт свои –
«- Разбегаемся!». Хрен там. Хватаю его за рукав, отбираю свои деньги, возвращаю
его – и явно вижу что «в его» не хватало. Просто мошенничество строилось «на
спугнуть», чтоб досчитать не успел – не вышло. Второй случай. Метод «Ломщик», как я потом прочитал. Ну, тоже
банально: парень считает свои деньги – даёт мне на пересчёт. Пересчитываю –
одной купюры не хватает. Говорю ему – он «- Не может быть! Я же считал…» Берёт
у меня, опять пересчитывает. - Да – говорит – ошибся… Докладывает в пачку одну купюру, возвращает мне. А я… опять пересчитываю, чего он не ожидал. А там уже трети
суммы не хватает – он, когда пересчитывал и купюру докладывал, треть пачки
«сломал». Надо его было в этом переулке и «перевернуть» (как Юрка Белоусов
выражался) – но я ж не такой… Разошлись с ним «при своих». В выводах – думаете «пользуйтесь только официальными обменными
пунктами»? Да где там. В обменниках пусть реже, но тоже обманывали. Вот случай (третий). Меняю доллары на рубли. Официальный
обменник. От банка, всё путём вроде. Кассирша вдруг: «- Вот эта купюра
фальшивая!» - на сотку баксов, естественно. Я: - Не может быть! Она: - Я вам говорю – фальшивая!! Я в амбиции – не верю. Она вызывает охранника, здорового чурку.
Тот сопит за моей спиной, и это сильно действует на нЭрвы. Я продолжаю скандалить. Она угрожает сейчас «по инструкции»
вызвать милицию и «вам же будет хуже!» Тем не менее я не сдаюсь, и сопение
охранника на меня тоже особо не действует, поскольку я сам здоровый; а деньги
заработаны тяжёлым и опасным трудом. Тогда она просто рвёт эту купюру пополам и половинку отдаёт мне
– типа «милицию вызывать не стану, но и фальшак не верну, и вообще –
убирайтесь!» Ну, я ушёл. Половинка купюры до сих пор дома лежит. Нормальная купюра.
Насколько могу судить – просто пытались развести, причём в официальном
обменнике. Видно же – парень с большими сумками, явно проезжий; думают,
зарубаться не станет, как водится у проезжих милиции побоится. Не вышло.
Впрочем, я-то полюбому сотки лишился – так что я в убытке. Ну и приходилось читать, как некий предприниматель весьма
крупную сумму передал в окно обменника на пересчёт – окно закрыли, «пока
пересчитают». Когда он забеспокоился долгим молчанием – кассира уже и след
простыл, обменник был подставной, со второй дверью. Бывает и такое. 6. В общем, если вспоминать ещё про
«мошенничества на доверии», приходит на ум мелкий в сущности, но показательный случай.
Я тогда привёз в НЧ целую фуру газовых плит «Брест» и продавал их там в розницу
с товарищем, с доставкой до квартиры. И вот является ко мне прилично одетый гражданин, и говорит, что
я ему продал плиту без комплектного резьбового переходника. Врёт – потому что
все плиты в комплекте, и я всё проверяю. Он особо-то не настаивает, даже где-то
допускает, что, возможно, переходник сам «где-то потерялся у него» - но ему
«очень надо!» Ну «очень-очень!» Он хочет плиту на свадьбу подарить и тут же
подключить, и чтобы всё работало! И просит дать ему переходник с другой плиты,
а он, мол, потом или тот вернёт, найдёт, или знакомый токарь ему выточит –
честно-честно!! И глаза такие честные, и человек такой на вид опрятный,
добропорядочный, уже в возрасте… Дал я ему. Ну и с концами. Ну ладно. Случаев было ещё много, в том числе с милицией связанных – но я
уже заболтался. Подведу черту. Нужно стараться не попадаться на мошеннические трюки. Для этого: - Нужно про эти трюки знать, «кто предупреждён – тот вооружён» - Безусловно и «авансом» можно и нужно помогать только «своим»:
родственникам, друзьям, хорошим знакомым, соседям. Кого мы хорошо знаем, и
которые «никуда не денутся». Обмани они вас – им же вам в глаза потом смотреть. Хотя бывают и здесь нюансы. Моя мама как-то дала почитать раритетную, дорогую,
букинистическую книгу «Три века» своей коллеге по работе – а та, оказывается,
планировала уезжать. Ну и уехала. С книгой. Надо было не давать? А как же тогда отношения между коллегами? Вот с этим мужчиной. Подумаем – как я мог сам подстраховаться,
при этом помогая ему? Документов у него нет, мобильника нет. Самое простое, что приходит в голову в этом случае – подстраховаться
так, как страхуются, выдавая кредит, банки – залог. «Дай мне что-нибудь в залог – я верну тебе, когда ты вернёшь мне
ссуженные тебе деньги». А что он может дать в залог? Сумку, куртку? А как, скажите, потом – если бы он оказался честным человеком –
с ним будет контактировать, когда помог ему НА ТАКИХ условиях?.. Вам бы так
помогли – вы бы что подумали про помогшего? - То есть однозначно, на
все 100% защититься от мошенничества какой-то одной, на все времена и для всех
действующей формулой типа «никому не доверяй» не получится – тогда лучше уж
среди людей вообще не жить, если в каждом предполагать обманщика, мошенника, убийцу,
наконец. Но здравая предосторожность должна быть. Тем более накануне и в
БП, когда будет просто обязательно всплеск мошенничеств. Прогнать просящую покушать для ребёнка женщину? Прогоните? А
вдруг она хороший человек и этим вы не только её убьёте, но и лишитесь ценного
товарища? Поможете? А вдруг она «воровка на доверии»? А вдруг наводчица? Вы уверены в себе, что вы настолько проницательный, крутой,
циничный, жёсткий? Ой, не заблуждайтесь – я тоже о себе такого мнения был… в
том числе в 90-х, - но посмотрите сколько ошибок! Ошибок, вообще, как
известно, не совершает только тот, кто ничего не делает; ошибки неизбежны. Но! - нужно учиться на ошибках - нужно избегать ошибок
фатальных, непоправимых Что хочу сказать: разделять
предосторожность и нерестраховку поможет только опыт; и свой, и усвоенный чужой
– вот я своим опытом с вами и делюсь. Если мой опыт кому-то, камрады, поможет – это уже хорошо. Желаю вам выжить! П.Д. PS Дополнение от "человека в теме": ==== Дядь Паш, по последней статье пишу Вам)))Я как раз работаю с людьми
попавшими в трудную жизненную ситуацию и мы в случае описаном Вами
просто покупаем на данные человека электронный билет (опустим что
требуем талон о принятии заявления в полиции, проверку действительно ли
человек нуждается и тд) в случаях обмана нас просящим он несет билет
наивно пытаясь сдать его в кассе, и тут-ОПА!!! деньги на руки ему не
дают а возвращают на карту с которой был куплен билет)) В итоге и деньги
при нас, и если не врет пусть катится себе с миром. А если честно в
случае кражи денег, документов, и прочих затруднительных ситуаций
отправляйте в отдел полиции и к дежурному по вокзалу, пока БП не
наступил, они знают что делать в таких случаях.
|
| |||||||||||||
